Aluehallitus
Esityslista 07.10.2025/Asianro 293

Aluehallitus 07.10.2025     

1861/03.05.00.01/2025  

Valmistelija aluepalomestari Pertti Hänninen, p. 040 717 0096
juristi Julle Lehtinen, p. 040 503 4536

Selostus asiasta Asian tausta

Vahingonkorvausvaatimus

------------- (jälj. asianosainen) on vaatinut Keski-Suomen hyvinvointialuetta (jälj. hyvinvointialue) korvaamaan 20.4.2025 --------------- pihapiiriin pelastusajoneuvojen jättämien vaurioiden korjaamisen siten, että pilalle mennyt nurmikko ja pihatie kunnostetaan. Vahingonkorvauksena asianosainen vaati 1 000 euroa. Korvausvaade sisälsi nurmikkomultakuorman, nurmikonsiemenet, sepelikuorman sekä materiaalien lisäksi mahdolliset työstä aiheutuvat kustannukset.

 Hyvinvointialueen tekemä selvitys

Pelastuslaitoksen yksiköt saivat hälytyksen 20.4.2025 eläimenpelastustehtävälle Mahlunjärvelle Saarijärven Hännilän kylälle. Kaksi kaurista oli tipahtanut jäihin. Parhaiten paikan jäälle pääsi osoitteen --------------- kautta. Tie oli kelirikon aikaan sen verran huonossa kunnossa, että autoa ei saanut käännettyä muualla kuin kyseisen kiinteistön pihassa. Piha-alue oli pieni ison auton kääntämiseen ja sen vuoksi kuljettaja joutui useita kertoja käyttämään auton kääntämiseen pihan nurmialuetta. Ajoneuvo upposi nurmialueelle ja nurmikolle syntyi useita paloauton renkaiden painaumia, jotka olivat havaittavissa vielä 11.6.2025 jolloin aluepalomestari kävi kohteessa.

Aluepalomestarin päätös vahingonkorvausvaatimukseen

Pelastuslaitos korjaa painuneet maa-alueet omana työnään siltä osin missä nurmikkoa ajetaan ruohonleikurilla. Tiealueen pientaretta korjataan painautumien osalta murskeella. Nämä voidaan kaikki tehdä pelastuslaitoksen henkilöstön omana työnä ilman konetyötä, eikä vaadittua 1 000 euron suuruista rahallista korvausta tarvitse maksaa kiinteistön omistajalle. Tästä oli sovittu puhelinkeskustelussa myös asianosaisen kanssa.

Vahingonkorvausvaatimukseen annettu viranhaltijapäätös 8.8.2025

Keskisen toiminta-alueen aluepalomestari on 8.8.2025 päätöksellään 1861/03.05.00.01/2025 päättänyt toimenpiteistä kyseisessä vahingonkorvausvaatimuksessa. Aluepalomestari on päättänyt, että pelastuslaitoksen pihanurmikolle ja pihatielle aiheuttamat vahingot korjataan omana työnä ja rahallista korvausta ei makseta. Pelastuslaitos on käynyt 19.6.2025 tekemässä ----------------ssa, oman näkemyksensä mukaan, riittävät korjaustoimenpiteet.

Oikaisuvaatimus
 

 Kiinteistön omistaja ei ole ollut tyytyväinen tehtyyn korjaustyöhön ja hän on tehnyt 2.9.2025 siitä oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuskirjeen liitteeksi hän on toimittanut valokuvia pelastuslaitoksen korjaustoimenpiteiden jälkeen sekä omien korjaustoimenpiteiden jälkeen.

Oikaisuvaatimuksessaan asianosainen vetoaa siihen, että työtä ei ole pihassa eikä pihatiellä toteutettu sovitun mukaisesti. Hänen näkemyksensä mukaan multaa oli levitetty vain ohuelti osaan nurmikon vahingoittuneista kohdista ja liki satametriselle pihatielle oli levitetty mursketta vain joihinkin vaurioituneisiin kohtiin. Hänen näkemyksensä mukaan Pelastuslaitos on jättänyt vauriojälkien ennallistamisen olennaisilta osin suorittamatta. Tästä johtuen kiinteistön omistaja on suorittanut vaurioiden korjauksen omana työnä hankkimalla multaa ja mursketta 623,00 €:lla. Sen lisäksi kustannuksia on aiheuttanut matkakustannukset sekä oman työn osuus.

Aluepalomestarin näkemys oikaisuvaatimukseen

Pelastuslaitoksen tekemän kunnostuksen jälkeen piha-alue ja pihatie olivat välttävässä kunnossa niiltä osin, kuin korjaustoimet oli tehty. Näkemys perustuu kohteesta otettuihin valokuviin. Kaikkia korjattavia paikkoja ei oltu huomattu ja ne olivat jääneet sen vuoksi kunnostamatta. Omistajan tekemän korjauksen jälkeen piha ja pihatie ovat huomattavasti paremmassa kunnossa. Katson kohtuulliseksi, että kiinteistön omistajalle korvataan oikaisuvaatimuksessa mainitut materiaalikustannukset 623,00 €.

Perustelut Oikeudelliset perusteet
 

 Vahingonkorvauslain (VahL, 412/1974) 3 luvun 1 §:n mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa.

Työnantajan vahingonkorvausvastuun syntymisen edellytyksenä vahingonkorvauslaissa on työntekijän virhe tai laiminlyönti. Virheellä tarkoitetaan sitä, että työntekijä on menetellyt huolimattomasti ja laiminlyönnillä sitä, että työntekijä on ollut passiivinen tilanteessa, jossa hänellä olisi ollut velvollisuus toimia. Lisäksi virheen tai laiminlyönnin tulee olla syy-yhteydessä aiheutuneeseen vahinkoon.

Johtopäätökset 

 Saatujen selvitysten perusteella tapahtunut vahinko on johtunut hyvinvointialueen työntekijän toiminnasta ja näin ollen vahinko on alun perin sovittu korvattavaksi hyvinvointialueen tekemänä korjaustyönä. Koska sovittu korjaustyö ei ole vastannut asianosaisen kanssa sovittua, on hyvinvointialue velvoitettu korvaamaan asianosaisen esittämät materiaalikustannukset pihan ja pihatien kunnostamisesta.

Toimivalta

 Hallintosääntö 17 §

 Laki hyvinvointialueesta 139 §
 

Esittelijä Hyvinvointialuejohtaja Tollet Jan

Päätösehdotus Aluehallitus päättää hyväksyä oikaisuvaatimuksen ja että Keski-Suomen hyvinvointialue korvaa asiaosaiselle esitetyt materiaalikustannukset 623 euroa.

Päätös